Asentamiento y colapso
La SEAOC (Structural Engineers Association of California) ofrece en su sitio Web el paper “Análisis de asentamiento de edificaciones y colapso estructural”, cuyo autor es el PhD, SE Dilip Khatri, un ingeniero estructural con 41 años de experiencia académica y profesional. Un documento de verdadero interés. “El asentamiento de la Torre Millennium, el colapso de Surfside (Champlain Towers), el hundimiento del Aeropuerto de Kansai en Japón y los asentamientos en las islas artificiales de Palm Jumeirah en Dubái comparten un tema común: el asentamiento irregular del suelo. Como ingenieros estructurales, se nos enseña que la base de nuestros edificios es ´fija`. Pero, ¿es realmente así? He inspeccionado cientos de edificios donde la conexión de la base a la cimentación se considera «fija» o «empotrada», pero el suelo debajo se está hundiendo. El efecto en la estructura sobre el suelo es drástico. A medida que el edificio se hunde de manera desigual, los momentos y esfuerzos cortantes se redistribuyen hacia las columnas más fuertes, aumentando la demanda de carga sobre ellas. Es similar a un ser humano que, al ser herido en una pierna, transfiere peso adicional a la otra, desestabilizando su centro de gravedad y provocando una caída. En consecuencia, un edificio redistribuirá el peso debido a la variación de rigidez de las columnas que se hunden o colapsan, afectando negativamente a las demás columnas. El Dr. Khatri ha realizado este análisis en un marco rígido simple para la Torre Champlain y ha confirmado que los momentos de flexión aumentan entre un 20% y un 35% para una deflexión de 1 pulgada, y aún más dramáticamente para deflexiones de 3 a 4 pulgadas en una sola línea de columnas”. En este paper, el Dr. Khatri comparte y comunica los resultados de dos investigaciones realizadas sobre la Torre Millennium y el colapso de Surfside, junto con estudios pendientes sobre edificios existentes que están actualmente bajo examen. Para mayor claridad, el Dr. Khatri no forma parte del equipo de investigación de la Torre Champlain ni de la Torre Millennium. Los ejemplos citados en su trabajo son solo para discusión y no sugieren conclusiones establecidas o comprobadas para los citados casos abiertos. Es posible acceder a este interesante paper, ingresando en:
