En julio, la industria de la construcción experimentó una disminución significativa en el número de empleadores activos, según los relevamientos del Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (IERIC). El comportamiento de las grandes jurisdicciones fue ligeramente menos desfavorable, con un descenso del 9,2%, mientras que las restantes jurisdicciones registraron una caída más pronunciada del 11,7%. No obstante, la provincia de San Juan se destacó por contradecir la tendencia nacional al registrar un crecimiento del 4,9%. En contraste, las provincias de Tierra del Fuego y La Rioja mostraron las contracciones más severas, con tasas superiores al 25%. La provincia de Buenos Aires, entre las grandes jurisdicciones, continuó liderando la reducción del número de empleadores, con una disminución del 11,7% en comparación con el mismo mes del año anterior, lo que equivale a una pérdida de 623 empresas. En cuanto a la forma jurídica de las empresas, las Sociedades de Responsabilidad Limitada y las Sociedades Anónimas mostraron una leve moderación en su tasa de contracción, disminuyendo sus caídas de 6,3% a 5,8% y de 5,4% a 5,2%, respectivamente. El análisis por tipo de actividad revela comportamientos divergentes. El número de Constructoras y Contratistas mostró una reducción más leve, pasando de -10,3% en junio a -10% en julio, mientras que el de Subcontratistas aumentó su tasa de contracción de -9,8% a -11,2%. El consumo de cemento, indicador clave del sector, mostró una desaceleración en su ritmo de contracción en julio, con una caída interanual del 14,5%. A pesar de esta reducción, el consumo se encuentra por encima de los niveles observados en gran parte de la segunda década del siglo. El consumo de cemento en bolsa pasó de una caída del 23,9% en junio a solo un 3,6% en julio, mientras que el consumo a granel, aunque todavía en descenso, redujo su tasa de caída de -43,3% a -27,3%. Este último se encuentra en su nivel más bajo desde 2016, reflejando la disminución de la inversión en obra pública. El Índice Construya, que mide el nivel de actividad en la construcción, también mostró señales de recuperación. Aunque se trató de la decimonovena caída interanual en los últimos 21 meses, la contracción se desaceleró significativamente, pasando de un descenso del 31,9% en junio a un 16,5% en julio. Además, este índice registró en julio su cuarto mes consecutivo de crecimiento mensual en términos desestacionalizados, alcanzando un incremento del 12,1%. Paralelamente, el Índice Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) también reflejó una mejora en los últimos tres meses, con aumentos del 2,3% en abril, del 6,9% en mayo y del 2,7% en junio en su índice desestacionalizado. En cuanto a los costos de construcción, el índice elaborado por la Cámara Argentina de la Construcción, que mide el costo de un edificio tipo en la Capital Federal, experimentó en julio su menor alza mensual desde junio de 2020, con un aumento de solo el 2,1%. La reducción en la tasa de incremento de los costos se debe principalmente al rubro Mano de obra, que, después de un ajuste del 40% entre marzo y junio, se mantuvo estable. Por otro lado, el rubro Materiales presentó un aumento mensual del 3%, revirtiendo la tendencia de disminuciones de los meses anteriores. Desde octubre, ambos rubros han mostrado variaciones acumuladas muy similares, con una diferencia mínima de 4,2 puntos porcentuales a favor de la Mano de obra. La tasa de variación interanual, que se situó en un 239%, descendió por quinto mes consecutivo. Comparando con julio de 2023, el alza en el rubro Materiales fue del 248%, mientras que en la Mano de obra fue del 219%. Finalmente, los costos de construcción medidos en dólares estadounidenses al valor oficial experimentaron su primera disminución desde la devaluación de diciembre de 2023, quedando un 23,4% por debajo del nivel de noviembre del año pasado. Estos datos reflejan un panorama complejo para la industria de la construcción, con algunos indicadores mostrando signos de recuperación mientras otros continúan en caída. Fuente: Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (IERIC).
